Nu ger sig Svenskt Näringsliv in i universitetspolitiken. I en rapport föreslår man sänkta studiemedel för studenter inom humaniora. De studenter som Svenskt Näringsliv anser nyttiga, typ ingenjörer och ekonomer, ska ha högre studiemedel än onyttiga existenser som studerar historia, filosofi eller språkvetenskap. Det uttalade syftet är att avskräcka unga människor från att söka till sådana utbildningar, de ska veta "att det kostar" enligt Peter Isling på Svenskt Näringsliv. Är det numera någon som tar denna organisation på allvar?
Tidigare: Det årliga skämtet
korkade "humanister" får slylla sig skälva när de står där med sina värdelösa "examen". :)
SvaraRaderaMer maknadsmässigt än detta trams. Saken är den att det är jag som förälder till mina barn som sponsrar studiebidraget.
Ja, jag vet två som tar Svenskt Näringsliv på allvar: Anders "charmtrollet" Borg, och Fredrik "mysponken" Reinfeldt.
SvaraRaderaAnnars håller jag med: inte särskilt många.
tokhöger mot tokvänster snarare. Vi andra flyr till skogs.
SvaraRaderaMenar Anonym att det är tokvänster att försvara humaniora? I så fall återstår bara skogen för mig med.
SvaraRaderaFör övrigt odlar signaturen "brodeur" tillsammans med Svenskt Näringsliv en seglivad myt om "värdelös" examina. En rapport från Lunds universitet från 2008 visade till exempel att över 80 procent av dem med en humanistisk examen erhöll kvalificerad anställning inom ett år.
SvaraRadera