Smart, MP?

I Lund har Miljöpartiet visat två skilda ansikten sedan 2010. Å ena sidan MP i Region Skåne, som med förfärande lojalitet hjälpt moderaterna att slakta Lunds Universitetssjukhus samt skära ner och privatisera vården. Å andra sidan MP i Lund som tillsammans med S och vänstern stundom drivit vass och progressiv oppositionspolitik. Men bilden har börjat krakelera. Vart är MP på väg?

Förra året beslutade de borgerliga partierna i Lund att genomföra en total privatisering av personlig assistans. De funktionshindrade som valt kommunen som huvudman får inte göra det längre utan tvingas nu välja en privat vårdgivare. S och V röstade naturligtvis emot denna inskränkning i de funktionshindrades valfrihet, men inte MP som röstade ja till privatiseringen och nedläggningen av kommunens personliga assistans.

En annan sak är aktsamheten om gemensamma förslag och respekt för ursprunglig förslagsställare. De rödgröna i Lund har sedan 2006 tillsammans försökt pressa de borgerliga i hemlöshetsfrågan. Gemensamma skrivelser och förslag har lagts, bland annat att införa konceptet Bostad Först. Den som varit kanske allra mest aktiv i dessa frågor är Sven-Bertil Persson i Demokratisk Vänster, samarbetets minsta men i dessa frågor mest engagerade parti. Ett av hans huvudförslag, förutom Bostad Först har varit att lyfta hemlöshetsfrågorna till kommunövergripande nivå; Socialnämnden kan ju inte själv lösa bostadssituationen i Lund.

Insändare SDS 27/2 undertecknad
Petter Forkstam,  Anna Bauman
och  Björn Åhlin, MP

Då väljer MP, utan föregående diskussion, att lägga en egen motion med exakt samma sakliga innehåll som Sven-Bertils förslag. Stölden var så fräck och uppenbar att ledande MP-representanter omedelbart fick be de andra rödgröna partierna om ursäkt. Vad denna ursäkt var värd såg vi i dagens Sydsvenska. Nu är det MP som "träffade helt rätt", de gemensamma rödgröna idéerna, och då speciellt Sven-Bertil Perssons idé från 2008, är plötsligt MP:s egen idé från 2012.

Smart, MP? Ja, kanske i det korta perspektivet när det gäller att ensidigt profitera på gemensamt arbete och andras idéer. Men på sikt handlar politiskt samarbete om tillit. Den som försöker luras får inga vänner och den som är beredd att gå över lik för att exponera sig själv väcker ingen tillit. 

Det jag har lärt mig i Lund och Skåne på senare år är att det knappast går att lita på Miljöpartiet.

Sälj inte Stortorget 1!

Nu diskuteras på allvar en försäljning av Stortorget 1, fastigheten framför domkyrkan på bilden. Den ägs av Lunds kommun och rymmer ett par populära krogar, affärer, en teater samt förvaltningslokaler längre upp i huset. Det finns åtminstone tre starka skäl emot en försäljning.

1. Lilla teaterns existens skulle äventyras. Med en kommersiell fastighetsägare är en ideellt driven verksamhet ständigt ifrågasatt.

2. Kultur- och fritidsförvaltningen och Utbildningsförvaltningen har lokaler i fastigheten och måste i så fall hyra lokaler efter en försäljning. Ett av argumenten för att bygga den nya förvaltningsbyggnaden Kristallen, som snart står färdig på andra sidan järnvägen, var att kommunen skulle slippa hyra in sig i svindyra lokaler, bland annat runt Knut den Stores torg. Det har i alla fall hittills funnits enighet mellan de politiska partierna i Lund att så långt som möjligt undvika sådana lösningar.

3. Kommunen bör snarare öka än minska sitt fastighetsinnehav i Lunds centrum. Genom de privata fastighetsägarnas omvittnade girighet har hyrorna för affärer och näringsställen drivits upp till fantasinivåer. Affärsdöden är ett växande problem och i vissa delar av staden är det nästan bara banker och mäklare kvar. Ett icke-kommersiellt ägande kan här utgöra en motvikt. Kommunalt ägande behövs också för att stödja nya angelägna verksamheter som annars aldrig får en chans.

Det enda argumentet för försäljning är att det skulle inbringa en tillfällig inkomstförstärkning till kommunen. Det är lika rationellt som att värma sig genom att kissa i byxorna.

Lund - Årets Värmepumpskommun!

Värmepump

Lund har sedan det blev borgerligt 2006 genomfört årliga nedskärningar inom skola, vård, omsorg, fritid och socialt arbete. Detta har lett till att Lund försämrats vad gäller en rad nyckelfaktorer gentemot andra kommuner. 

Som vi tidigare konstaterat har Lund backat i rankingen som god skolkommun, speciellt vad gäller värden som har med lärartäthet och resurser att göra. Jämför man lundaelevernas studieresultat med förväntat resultat i förhållande till föräldrarnas utbildningsbakgrund är Lund numera en högst medioker skolkommun. 

På samma sätt rasade Lund i år från en föga hedrande plats 126 till plats 178 som ungdomskommun. KFUM jämför hur mycket Sveriges kommuner satsar på ungdomsverksamhet och där befinner sig Lund nu definitivt på den nedre halvan. 

Resursminskningen till Lunds skolor och ungdomsverksamhet fortsätter under 2013, det har den borgerliga majoriteten bestämt. 

Men plötsligt händer det: Lund har äntligen utsetts till Årets Värmepumpskommun 2012.

Från Lunds kommuns hemsida

På bilden ses kommunstyrelsens ordförande Mats Helmfrid (M) tillsammans med kommundirektören Anette Henriksson mottaga priset från SVEP, Svenska Värmepumpföreningen.

PS. Inte heller i Svenskt Näringslivs ranking över kommuner med gott företagsklimat går det bra för Lund, trots den borgerliga majoritetens alla ansträngningar. Eftersom en viktig faktor i denna mätning är andelen privatanställda i kommunen skulle vi behöva lägga ner såväl universitet som universitetssjukhus för att falla arbetsgivarföreningen på läppen.

Med Michael i bunkern

...någon kris i den skånska sjukvården har vi inte...
...ägnar er åt att sprida det värsta falsarium jag har varit med om i mina 20 år i politiken...
...enstaka mejl från anställda... 
...tidningsankor...


Så löd det purfärska regionrådets försvar av resursfördelningen till sjukvården. Michael Sandin (M) är nog det geni som sjukvården har väntat på; han vet bäst redan under sin första dag på jobbet. Alla andra har fel. Nåja, hans företrädare Catharina Blixen-Finecke brukade säga ungefär samma saker, fast kanske lite mer inlindat. 

Ja, alla verkar vara emot regionledningen: Patienterna, personalen, klinikcheferna, facken, massmedia, Socialstyrelsen. De har det inte lätt. Ingen verkar tro dem när de säger att 390 miljoner i ny indragning 2013 inte är någon indragning bara man kallar det effektivisering. Ingen tror dem när de säger att Socialstyrelsens koppling mellan fem dödsfall och resursbrist är nys. Ingen verkar tro att allt egentligen är bra i sjukvården, eller överhuvudtaget på någonting de säger längre... De borgerliga och miljöpartistiska regionråden kan numera bara lita på sig själva och de chefer de har handplockat för att genomdriva deras politik.

Det finns ett namn för det här syndromet: bunkermentalitet. De borgerliga och MP i regionen visar numera upp en fulländad bunkermentalitet och Michael Sandin är mannen som är kapabel att definitivt försegla utgången.

Tidigare: Dubbelt fokus på Sus

Länkat: SVT; SKD;
PS Ett stort grattis till patienter och anställda på onkologen. Personalens modiga kamp har tvingat sjukhusledningen att backa från planerade neddragningar av kliniken. Men några ökade resurser från regionen är det inte tal om vilket gör att andra får ta smällen när nedskärningsbudgeten ska genomdrivas. Ergo: Alla måste göra som personalen och cheferna på onkologen. Ta kampen! 

Dubbelt fokus på Sus

Kritiken mot förhållandena på Skånes universitetssjukhus har de senaste veckorna breddats och tilltagit i styrka. Den politiska majoriteten i Region Skåne, bestående av de borgerliga partierna och miljöpartiet, har lagt en budget med nya neddragningar, kallade "effektiviseringar" av sjukvården på 390 miljoner kronor 2013. 

Redan befintliga neddragningar har lett till en ohållbar situation: 

• Urholkad patientsäkerhet där fem dödsfall kopplade till resursbrist bara är toppen på isberget
• Minskning av antalet vårdplatser och stängning av avdelningar trots oförändrat eller ökande vårdbehov
• Kraftigt försämrad arbetsmiljö för stora personalgrupper som i frustration över att inte kunna ge adekvat vård slutar eller hotar med massuppsägning

Socialstyrelsen punktmarkerar numera Sus. Trots det tvingar den politiska majoriteten fram nya neddragningar som under hösten har lett till anställningsstopp. Chefen för kvinnokliniken har sagt upp sig i protest. Hälften av akutläkarna i Lund hotar att säga upp sig. Från onkologen utmanar tolv chefer en regionledning som inte tvekar att fortsätta urholka deras verksamhet. Detta ledde till ett patetiskt och totalt olagligt försök från sjukhusledningen att hota dem med degradering om de inte höll tyst. Från den politiska ledningen hörs inga försök att ta till sig kritiken. Det är precis som om de levde i en annan värld.

Just nu är fokus starkt på de politiskt beslutade neddragningarna. Det är rätt, men samtidigt måste den huvudlösa fusionen Lund-Malmö ånyo ifrågasättas. 
Kolossen Sus är inte kostnadseffektiv, den är svårstyrd, inbjuder till revirstrider och leder till ständiga kollisioner mellan vårdens behov och misslyckade effektiviseringar genom flyttning och sammanslagning av kliniker. Den sönderslagna ögonkliniken bär syn för sägen. I den fortsatta processen har naturliga och fungerande vårdflöden slagits sönder på bägge sjukhusen. 

Fokus måste alltså hållas på två saker samtidigt, dels att ge skånsk sjukvård de resurser som krävs, dels att återupprätta sjukhusen i Lund och Malmö. 


Tidigare: Regionledningen polisanmäls; Sjukvårdens budget 2013

Lunds skolor i vasken

Lund har med viss rätt varit stolt över sina skolor och förskolor. I Lärarförbundets ranking har Lund tio år i rad placerats bland de fem bästa skolkommunerna i landet. Nu backar Lund i rankingen, i år ner till nionde plats. Varför?

Varje år sedan det blev borgerligt styre 2006 har det skurits i skolans budget, cirka en procent per elev varje år. Vad gäller sådana mätfaktorer som har med tilldelning av resurser att göra har följaktligen Lund rasat mest. Jämfört med rankingen 2007, som återspeglar förhållandena 2006 som var det senaste året det var rödgrönt, har Lund rasat från plats 1 till plats 57 när det gäller hur mycket resurser som läggs per elev. Vad gäller lärartäthet har Lund under samma period backat från plats 22 till plats 128. Från att ha varit bland de absolut främsta i landet tillhör alltså Lund nu den nedre halvan vad gäller lärarresurser per elev.

Att Lund satsar mindre och mindre per elev jämfört med andra kommuner ger också konsekvenser i form av försämrade resultat. När det gäller andelen elever som gick ut med godkända betyg, räknat med hänsyn taget till föräldrarnas utbildningsbakgrund, har Lund halkat ner från plats 90 till plats 162. Om man i stället räknar det totala meritvärdet har Lund rasat från plats 20 till plats 108.

Det enda som fortfarande håller uppe Lunds kommun är att andelen med högskolebehörighet och som går vidare till högskola är bland de högsta i Sverige, något som naturligtvis hänger samman med att Lund är och förblir Sveriges mesta universitetsstad. Men vad gäller övriga resultat är det bara att se sanningen i vitögat: Lund är ingen speciellt bra skolstad längre. Sex år av borgerliga nedskärningar har satt sina spår - skolan har gått i vasken när den politiska ledningen istället prioriterat skattesänkningar.

Vad som ger hopp för Lunds del är att det fortsatt finns en stor enighet i den rödgröna oppositionen att efter valet 2014 åter genomföra en ordentlig satsning på Lunds skolor och förskolor. 

Samtidigt stärks nu kraven på att åter förstatliga skolan. Skillnaderna mellan skolornas kvalitet ökar och allt fler frågar sig med rätta om barnens framtidsutsikter ska avgöras av vilken kommun de råkar bo i. 

Länkat: Lärarförbundets ranking; AB; 

S och MP satsar på vinstdrivna skolor

Socialdemokraterna och Miljöpartiet har nu enats om att fortsatt stödja vinstdrivna skolor. Samtidigt vill de inte ge tillåtelse till kommuner att säga nej till etableringar av nya vinstdrivna skolor, istället vill de att kommunerna ska tvingas till ett långtgående samarbete med de riskkapitalbolag som driver de flesta friskolekoncerner. 

Det tål att sägas igen: Sverige är det enda land i världen, förutom Chile, som tillåter vinstdrivande företag att bedriva skolverksamhet. I alla andra länder har en sådan barock tankegång avvisats eller aldrig ens kommit på tal. Flera svenska skolforskare menar att en bidragande orsak till försämrade skolresultat de senaste åren är uppsplittringen av skolan och undermålig undervisningskvalitet från företag som istället lockar elever med sockrade betyg.

En majoritet av svenska folket tycker inte att skattepengar som var avsedda för vård eller skola ska användas för att berika aktieägare. De har nu definitivt bara ett parti som företräder dem...

Läs också: Stäng John Bauer!; Skolbarn byter ägare; Elevpengen till Jersey

Länkat: DN; DN; SVT; GP; SVD; HD;

Attendo fakturerar vård av avliden

Förra hösten skedde en rad avslöjanden av hur det fungerar inom vinstdriven vård och omsorg. Rapporterna om vanvård och systematiskt fusk ledde till något av en folkstorm. Till och med de borgerliga politikerna fick lova att nu skulle det ställas krav på dem som vårdar mormor.

Vårdföretagen fungerar precis som alla andra företag - kostnadsnedskärning och vinsmaximering är i fokus. Detta är inget problem när det är skjortor eller stolar som produceras, i alla fall för konsumenterna. Tvärtom, för produktion av konsumtionsvaror är marknadsekonomi ett hittills oöverträffat sätt att främja kvalitet och utveckla nya produkter, det kunde redan Karl Marx berätta.

Problemet uppstår när det inte är gäller en vara utan en vårdinsats eller en annan process där "konsumenten" är utlämnad till företagets agerande. Vård och omsorg går ju per definition inte att mäta eller exakt beskriva i förväg och det är naturligtvis lika omöjligt att i efterhand kontrollera om önskad kvalitet har uppnåtts. 

Därför bestämdes tidigt under 1900-talet - i största enighet i Sverige - att vinstdrivande företag i princip inte skulle syssla med samhällsfinansierad vård och omsorg. Kommunerna hade under föregående sekel försökt övervaka de "entreprenörer" som erbjöd sig att ta hand om de fattiga och värnlösa, men fusket var omfattande och vanvård var vanligt. Ändå har kapitalet sedan 1990-talet släppts in i vården.

I veckan rapporterade TT att Attendo Care, sedan de tagit över hemtjänsten i Ystad, har krävt betalt för vård hos personer som flyttat, varit inlagda på sjukhus eller till och med avlidit. Trots att vårdjätten på detta sätt försökt blåsa skattebetalarna på 690 000 kronor låter kommunen udda vara jämt och drar tillbaka stämningen. I stället har Attendo Care stämt Ystad kommun på 3,4 miljoner för "uteblivna intäkter". 

Vänsterpartiet har hela tiden varnat för konsekvenserna och en del av oss trodde kanske att förra årets avslöjanden av Carema och Attendo skulle leda till en omprövning. Men inte ens Socialdemokraterna, än mindre Miljöpartiet eller de borgerliga har lärt sig något av detta. De pratar fortfarande om att bli bättre på att göra privata upphandlingar och bevaka kvalitén, precis som om detta var något nytt, precis som inte all seriös forskning visar att det i praktiken är omöjligt.

Allt är med andra ord som vanligt igen.

Tidigare: Betyder Carema valfrihet?; Varför förmår bara vänstern? 

Länkat: SKD; GP; HD; 

Regionledningen polisanmäls

Vår utgångspunkt är att de som beslutat om nedskärningar och minskning av vårdplatser hela tiden haft tillgång till information som visat att detta skulle leda till att patientsäkerheten inte kunnat upprätthållas. Detta har i sin tur lett till en ohållbar arbetssituation inom vården, att patienter inte fått tillräcklig eller adekvat vård vilket orsakat lidande - och ytterst - ett antal dödsfall.

 

Vår anmälan skedde i torsdags och har hittills mötts av bred uppslutning. Formuleringar som "Helt rätt", "På tiden" har dominerat i kommentarsfälten i sociala medier. På artikeln i Sydsvenskans nätupplaga har hittills 649 personer reagerat och 90 procent av dem uttrycker att de är glada över anmälan, medan 6 procent är arga. Vi har också fått flera uppskattande mail, både från folk som jobbar inom vården och sådana som inte gör det. Bara ett exempel från en boende i Staffanstorp:

Ett stort och varmt tack för ert engagemang för vår sjukvård. Jag är pensionär och har i alla år röstat höger. Men nu, efter alla galna nedskärningar, tänker jag rösta med dem som vågar sätta ner foten och hejda den galna skattepolitiken som alliansen företräder. Jag betalar mer än gärna mer skatt bara jag får valuta för min insats. Idag är valutan en utopi!

Fler och fler av våra allra bästa läkare och specialister hoppar av det galna tåg som alliansen trafikerar. Alliansen har överlevt sig själv! Nu får det vara nog!

En eloge till Anton Flink, Kurt Sjöström och Mats Olsson som polisanmält rådande situation.

Nu vill vi gå vidare, dels genom att medverka i kriskommissionen för skånsk sjukvård, dels genom att skriva inlägg där vi närmare förklarar orsaken till anmälan. Nedan följer hela anmälan inklusive bilagor. En likalydande anmälan har skickats till Justitieombudsmannen.


Till Polismyndigheten i Malmö

Undertecknade får härmed göra anmälan för misstänkt brott

Anmälan avser följande: 
Regionstyrelsen för region Skåne samt högste chef för verksamheten (ledamöter Pia Kinhult, Katarina Erlingson, Pontus Lindberg, Liliana Lindström, Carl Johan Sonesson, Birgitta Södertun, Gilbert Tribo och Anders Åkesson, Catharina Blixen-Finecke /innan hon i september 2012 avgick som regionråd och ordförande för vårdproduktionsberedningen/)

Hälso- och sjukvårdsnämnden för region Skåne samt högste chef för verksamheten (ledamöter Carl John Sonesson, Anders Åkesson, Karin Axelsson, Pia-Maria Bergius, Stefan Lamme, Lennart Nilsson, Gilbert Tribo samt Carina Wutzler).

Ärendet gäller:
Regionstyrelsen samt Hälso- och sjukvårdsnämnden har genom nämnda beslutsfattare tillika med högsta ledningspersoner genom beslut avsiktligt undanhållit sjukvårdspersonalen resurser och därigenom

1. förhindrat personalen att med tillgänglig vetenskap och praktisk erfarenhet genomföra syftet med Hälso- och sjukvårdslagen och inte uppfyllt kravet att leda och kontrollera verksamheten på ett sätt som leder till god vård.  Detta har vållat skada för patienterna och allmänheten
2. avsiktligt förhindrat tillförsel av sådana resurser att författningarna om arbetsmiljön kunnat fullgöras, vilket varit till skada för personalen och patienterna
3. avsiktligt undanhållit resurser för vården vilket kan ha medfört lidande för patienter men dessutom lett till att patienter, varibland minderåriga barn, avlidit. Ett exempel på följderna av resursbristen är att klinikchefen för barnsjukvården i Lund lämnade sin post eftersom hon inte längre kunde svara för patientsäkerheten.

Motivering för anmälan:
Som motivering för vår anmälan om misstänkt brott bifogas bilagor som visar

• att det brister i genomförandet av Hälso- och sjukvårdslagens intentioner på sätt som kan vålla skada för patienter och allmänhet,
• att de anmälda brutit mot arbetsmiljöförfattningarna och
• att patienter avlidit på sådant sätt att misstanke föreligger, om att de anmälda avsiktligt medverkat till dödsfallen trots vetskap om de livshotande effekterna av resursbristen inom sjukvården.

Malmö den 24 oktober 2012

Anton Flink      Mats Olsson      Kurt Sjöström

Bilagor: 
Dödsfall beror på platsbrist 
Platsbrist kan kopplas till sex dödsfall på Sus
Ber om ursäkt efter dödsfall 
Barnsjukvården slår larm inför vintern 
Klinikchef hoppade av 
Inga förbättringar har genomförts
Lille Kevin blev offer för sjukvårdens sparnit
Barnakuten har fått spara kraftigt i åratal
Färre vårdplatser stänger avdelningar
Platsbrist bakom patienters död
Anställningsstopp på Sus
Skärpt kontroll av platsbrist
Fler akutplatser försvinner från Sus 

Länkat: SR; SDS; SKD;  

Sjukvårdens budget 2013

Har precis försökt läsa budgeten för Region Skåne som de borgerliga & mp presenterade idag. När de själva sammanfattar sin budget skriver de att sjukvården tillförs 714 miljoner.

Konstigt att man ska behöva leta sig ner till ett undanskymt ställe på sidan 48 innan man upptäcker att detta är löne- och kostnadsförändring (som dessutom är för lågt räknade) samt riktade anslag. I själva verket åläggs sjukvården ett sparbeting på ytterligare 391 miljoner, ovanpå 2011 och 2012 års nedskärningar.

Det är häpnadsväckande att läsa hur de har tänkt sig att en del av denna "effektivisering" ska ske:

Genom att samordna verksamhet och kompetens inom urologi och ögonsjukvård samt att optimera operationskapacitet skapas förutsättningar för att kunna erbjuda vård av hög kvalitet och en mer effektiv verksamhet. Effekten av samordningen beräknas till 120 miljoner kronor, varför hälso- och sjukvårdsnämndens regionbidrag minskar med motsvarande.

Man undrar naturligtvis vilken planet regionstyrelsens majoritet egentligen befinner sig på när de talar om optimering av kliniker som de lämnat i ruiner...  

Nedskärningen 2013 är på 1,5 procent av sjukvårdens totala omslutning. Det betyder ännu färre vårdplatser och ytterligare press på en redan underbemannad sjukvårdspersonal.

Patientsäkerheten kan inte längre upprätthållas och det vet de styrande om. Socialstyrelsen har redan kopplat fem dödsfall på SUS till platsbrist. Att då dra ytterligare resurser från sjukvården borde likställas med vållande till annans död.

Länk till hela budgettexten

Sjukhuset och Lunds kommun

Idag lämnade jag in följande skrivelse till Lunds kommunfullmäktige. Förhoppningsvis kommer den att behandlas på nästa möte 25 oktober.


Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Mats Helmfrid
 
I år har antalet vårdplatser på Skånes universitetssjukhus, SUS, minskat med 140 eller cirka 12 procent. Nedskärningarna i sjukvården och sammanslagningen till SUS har lett till att Skåne nu är ett av de områden i hela Europa som har minst antal vårdplatser per invånare.

Socialstyrelsen har kopplat fem dödsfall på SUS under 2011 till platsbrist och underbemanning och punktbevakar nu den skånska specialistvården. Men istället för att ta ansvar för patientsäkeheten är de styrande politikerna i Region Skåne i färd med att driva igenom nya nedskärningar och anställningsstopp har införts. Personalen går på knäna och känner daglig frustration att inte kunna ge den vård som krävs.

Av någon anledning verkar överflyttningar av kliniker och verksamhet från Lund till Malmö gå betydligt lättare än i andra riktningen, men att utnämna Malmö till någon sorts segrare i fusionen är felaktigt. Det handlar inte om att ge sig hän i en ovärdig stadsdragkamp. Sammanslagningen till SUS måste istället betecknas som ett vårdpolitiskt fiasko som har drabbat specialistvården i bägge städerna.

Ögonkliniken räknades tidigare till en av Nordens främsta. Flytten har inneburit personalflykt och kollaps och numera klarar man inte ens enkla starroperationer utan tvingas skicka såväl malmö- som lundabor till Varberg och Örebro för behandling. Cancervård och strålning koncentreras till Lund men samtidigt flyttas i stort sett all kirurgi till Malmö vilket innebär att kompetensen och möjlighet att ta emot patienter försvinner. Ja, nästa logiska steg kommer att bli att stänga akutmottagningen i Lund. Flyttkarusellerna hotar inte bara patientsäkerheten utan även forskningen, vilket fick prodekanus för medicinska fakulteten Kristian Riesbeck att avgå i september.

Sjukvården ligger utanför Lunds kommuns kompetensområde, men ändå måste kommunens representanter reagera när kommuninvånarnas grundläggande rätt till sjukvård är hotad. Därför frågar jag dig:

Vad gör du för att rädda Universitetssjukhuset i Lund?

Mats Olsson
Vänsterpartiet

Stäng John Bauer!

- Skolan borde läggas ner. Det enda man är ute efter är att tjäna pengar, säger Sebastian Persson, som i våras gick ut John Bauer-gymnasiet i Lund, till tidningen City. 

Denna skolkoncern är en av de största i Sverige och därmed i världen eftersom andra länder inte tillåter vinstdrivna skolor. Ägare är sedan 2008 det danska riskkapitalbolaget Axcel som på sin hemsida hyllar att Sverige håller på att "modernisera den offentliga sektorn" genom att släppa in de privata aktörerna och förvandla eleverna till kunder.  

- Branschen är väldigt spännande, sa Axcels Sverigechef i samband med köpet. Affärsidén är att köpa upp eller etablera nya skolor och därefter kunna sälja vidare koncernen med hög avkastning. Priset för denna spännande affärsidé är en undermålig skola som inte ger eleverna grundläggande behörighet för vidare studier.

Skolinspektionen riktar hård kritik mot John Bauer i Lund. Skolan saknar rutiner för särskilt stöd, har låga kunskapsresultat och gör inga analyser av varför det är så. Elever vittnar om otillräckligt stöd, inget bibliotek, ingen syo eller kurator, dåligt elevinflytande och obefintlig uppföljning av kunskapsresultaten. Hälften av eleverna gick ut med ofullständiga betyg. Skolan snålar in på allt, till och med på matportioner så att eleverna går hungriga från skollunchen.

Skolinspektionens kritik skedde efter en syn förra hösten. Rektorn säger att de redan (!) inlett förbättringsarbetet. Naturligtvis borde John Bauer-gymnasiet vara en av de första friskolekoncerner som läggs ner. Privata vinstintressen har inte i välfärd eller skola att göra.

Kriskommission för skånsk sjukvård

I lördags arrangerade V-Lund ett öppet möte om situationen på sjukhusen i Lund och Malmö. Från opinionsgruppen Rädda Universitetssjukhuset i Lund inledde Eva Lenander och Anders Biörklund. Från vänsterns regiongrupp talade Vilmer Andersson och Saima Jönsson Fahoum. Vilmer föreslog en kriskommission för den skånska sjukvården. Mötet antog följande uttalande:

Socialstyrelsen kopplade nyligen fem dödsfall på Skånes universitetssjukhus till platsbrist och underbemanning. Nedskärningarna i sjukvården och tvångssammanslagningen till Sus har lett till att Skåne nu är ett av de områden i hela Europa som har minst antal vårdplatser per invånare.

Istället för att ta ansvar för patientsäkeheten är de styrande borgerliga och miljöpartistiska politikerna i färd med att pressa igenom nya nedskärningar och anställningsstopp har införts. Personalen går på knäna och känner daglig frustration att inte kunna ge den vård som krävs.

Sammanslagningen till Sus är ett vårdpolitiskt fiasko som har drabbat specialistvården i så väl Malmö som Lund. Ändå verkar det inte finnas några planer att ompröva tvångsfusionen.

Vi bjuder härmed in till en offentlig kriskommission för den skånska sjukvården. Vi uppmanar de styrande: Kom ut ur ert elfenbenstorn! Se verkligheten och det kaos ni har skapat. Återupprätta sjukhusen i Lund och Malmö och ge vården de resurser som behövs.

Formerna för kriskommissionens arbete kommer att bestämmas snart, men vänstern vill fortsätta att arbeta brett med dessa frågor. En viktig händelse 20 oktober blir demonstrationen i Malmö mot nedskärningar i sjukvården och mot Susionen.

Bildt twittrar

Ibland slår jag en flukt på utrikesminister Carl Bildts tweets. Inte för att de brukar vara speciellt roliga, mest en massa innehållslösa meddelande från en man med ett stort ego som reser mycket och tycker om att berätta vilka han träffar. Den som söker efter substantiella uttalanden om Lundin Oil, Etiopien eller annat söker förgäves. Men ibland dyker det ändå upp små guldkorn.

Idag 16:57 meddelar Carl Bildt att han precis har träffat Sydafrikas finansminister Pravin Gordhan och diskuterat den globala ekonomin.
 

Jag är ingen expert på diplomatins fikonspråk, men kan verkligen Sveriges relation till Republiken Sydafrika reduceras till "Försiktigt förtroende - inte mer"? Här är i alla fall inte diplomatin speciellt tyst.
 
Två timmar senare berättar Carl Bildt att han har diskuterat EU:s framtid, oklart med vem. Bildt skriver att han "fortfarande tror att vi måste bygga en federation av nationalstater" och att detta är en "nödvändig utveckling för att möta nya utmaningar."

En federation betyder gemensam skattepolitik och i praktiken därmed också att besluten om välfärdsstatens storlek och inriktning förs över till Bryssel. Det är naturligtvis helt OK att Carl Bildt som privatperson eller politiker tycker att det är en bra idé att bygga ett federalistiskt EU, men sedan när blev detta svensk utrikespolitik?


Tidigare: Bildt skriver brev
Länkat: SVD; SVD; GP;

Betyder Carema valfrihet?

Äldreminister Maria Larsson (KD) hotar att tvinga alla kommuner att öppna för vinstdriven vård 2014. De kommuner som demokratiskt har beslutat att driva äldrevård och annan omsorg i egen regi ska köras över med en tvångslagstiftning. Detta påstår ministern ska öka valfriheten.

Men vad händer egentligen med valfriheten när de borgerliga privatiserar verksamheten? Låt mig ta två exempel från min egen kommun, Lund.

1. Efter anbudsupphandlingar tog Carema 2008 över sex befintliga äldreboenden och Attendo Care tog över fem befintliga LSS-boenden i Lund. Personalen eller kommunen själv tilläts inte att lägga anbud. Ingen av de berörda eller deras anhöriga på dessa boenden tillfrågades om de ville utsättas för anbudsupphandling eller hamna hos något av vårdbolagen. De boende följde med i uppköpet. De som hade möjlighet att yttra sig protesterade men vad hjälpte det, allt skulle ju privatiseras till varje pris. Det första de bägge vårdbolagen gjorde var att skära ner personalen med mellan 20 och 30 procent.

2. Av dem som anlitar personliga assistenter har cirka 30 procent valt kommunen som utförare i Lund. Våren 2012 genomdrev den borgerliga majoriteten, med stöd av miljöpartiet, att deras valfrihet ska upphöra. Kommunens assistansverksamhet ska läggas ner och alla ska tvingas välja ett privat företag för att få stöd och service från och med 1 januari 2013.

Dessa bägge exempel visar att argumentet om valfrihet är genomfalskt. I själva verket har valfriheten kraftigt beskurits när de borgerliga privatiserat. Verklig valfrihet handlar om god kvalitet och individuell utformning efter behov och önskemål inom vård och omsorg, samt att ha så pass mycket resurser, platser och personal att detta kan genomföras i praktiken. En sådan valfrihet kostar. Därför är de borgerliga politikerna inte intresserade av att satsa på den.

* * * *
Uppdaterat 17 september
 
Läs också Jonas Sjöstedts svar till Maria Larsson på DN Debatt. Samtidigt tog den socialdemokratiska arbetarkommunen i Malmö ikväll ett enhälligt beslut att privata vinster i välfärdssektorn bör förbjudas.

Tidigare: Kvar i Caremas bur
Länkat: DN; SVD;

Det blir tomträtt i Lund - 2014

- Äntligen tomträtt!

Tomträtt är ett alternativ till att sälja kommunal mark till privatpersoner eller fastighetsbolag. Marken upplåts som ett långsiktigt arrende mot fast avgift. Vänsterpartiet i Lund har i många år förespråkat detta. I dess äldre form infördes detta för att möjliggöra för människor utan förmögenhet att kunna bygga ett eget hus.

Men nu gäller det flerfamiljshus. Fördelen med tomrätt är här trefaldig. 

1. Kostnaden vid överlåtelsen hålls nere vilket minskar boendekostnaden. 

2. Fastighetsspekulation förhindras effektivt.

3. Kommunen kan långsiktigt säkra önskad upplåtelseform, till exempel hyresrätt.

Efter förra veckans kommunfullmäktigemöte står det klart att Lund kommer att återinföra tomträtt i denna form. Visserligen röstades Vänsterpartiets motion ner av den borgerliga majoriteten (med stöd av SD), men de rödgröna partierna var eniga: När vi vinner valet 2014 blir det tomträtt! Nu gäller det bara att fixa den detaljen också...

Tidigare: Leve tomträtten!

Hyckleri om dödsfall på Sus

Socialstyrelsen skärper nu kontrollen av vårdplatsläget i Skåne sedan fem dödsfall har kunnat kopplas till platsbrist. Nedskärningarna i sjukvården och tvångssammanslagningen till Sus har lett till att Skåne nu är ett av de områden i hela Europa som har minst antal vårdplatser per invånare.

De ansvariga politikerna försöker värja sig.
– Vi ser oerhört allvarligt på det här och vi kommer att göra en djup utvärdering av detta, säger regionrådet Catharina Blixen-Finecke (M), till Sydsvenskan. Enligt Yngve Petersson (MP), vice ordförande i vårdproduktionsberedningen, är det här första gången som det kommer signaler om att sparbetingen hotar patientsäkerheten.
– Om det visar sig att dödsfallen skulle ha med det att göra, då kommer det i ett annat läge och då måste vi givetvis reagera på det, säger han.

Men dessa uttalanden måste betraktas som rent hyckleri. Det är inte alls första gången det kommer signaler om att sparbetingen hotar patientsäkerheten. Redan i januari signalerade en granskning av 2011 års Lex Maria-anmälningar att platsbrist och stressig arbetsmiljö bidragit till att sex patienter dog i förtid. Två av dem var små barn. Reaktionen var då lika förvånad från de ansvariga borgerliga och miljöpartistiska politikerna.

Rent konkret ser det ut så att de anställda nu underrättas om nya sparbeting som leder till ännu större personalbrist och att antalet vårdplatser dras ner ytterligare. Kommunal påtalar i ett brev till politikerna, daterat 29 augusti, att detta sker...  

...trots det skriande behovet av vårdplatser som vi redan påtalat att vi har. Vi har ett antal anmälningar gällande stora arbetsmiljöproblem på bl.a. akutkliniken som beror på de redan tidigare lagda orealistiska sparbetingen. Personalen på flera arbetsplatser berättar om olika fysiska och psykiska åkommor som är arbetsmiljörelaterade. Den omflyttningscirkus som pågår för att jaga kostnader ter sig helt obegriplig i medarbetarnas ögon.

Istället för att ta ansvar för patientsäkeheten är alltså de styrande borgerliga och miljöpartistiska politikerna just nu i färd med att pressa igenom nya nedskärningar i den skånska sjukvården.

Tidigare: Hypnosis i Region Skåne

Ingen social bostadspolitik i Lund

De borgerliga i Lund tar inte ansvar för bostadspolitiken. De överlåter helt åt  marknadskrafterna att bestämma hur mycket som ska byggas och under vilka upplåtelseformer. De vägrar anvisa mark till LKF, vilket resulterar i att LKF kan färdigställa 70-80 lägenheter om året istället för målsättningen 300. De borgerliga vill inte heller ställa några som helst sociala krav på dem som bygger bostadsrätter och äganderätter i Lund.

Därför blev jag glatt överraskad att en majoritet i Tekniska nämnden (de rödgröna partierna med stöd av Centerpartiet) äntligen tycktes var beredd att ställa om till en bostadspolitik värd namnet när de härförleden behandlade förslaget till Mark- och bostadsförsörjningsprogram för de närmaste åren. 

Nämnden föreslog att av minst 60 procent av de bostäder som planeras ska vara hyresrätter och därtill ville de konkret peka ut tre områden med klara anvisningar att bygga hyresrätter. Tekniska nämnden vill också äntligen börja ställa krav på avsättning av lägenheter till sociala ändamål i samtliga exploateringsavtal som kommunen tecknar med dem som vill bygga i Lund.

Men glädjen blev kort. På samtliga dessa punkter hade Centerpartiet ändrat sig när frågan behandlades i kommunstyrelsen 10 augusti. De röstade tillsammans med sina borgerliga kumpaner bort alla ansatser till en social bostadspolitik. 

Lunds olycka är dubbel: Vi har en regeringen som inte kan stava till bostadspolitik och en kommunledning som med öppna ögon sviker Lunds ungdomar, studenter och bostadslösa – ja, alla bostadssökande.

Bildt skriver brev

Utrikesminister Carl Bildt försöker knäppa svenska domstolar på näsan och gå Rysslands ärende i en fastighetstvist på Lidingö. Bakgrunden är en ekonomisk tvist mellan ryska staten och en tysk affärsman som efter beslut i Nacka tingsrätt och Högsta domstolen ska resultera i att fastigheten går på exekutiv auktion. Ryska staten har försökt hävda diplomatiskt immunitet, något som de svenska domstolarna prövat och avvisat. I juli 2012 skriver så Carl Bildt ett brev till Kronofogdemyndigheten i Stockholm, i vilket han som utrikesminister för­söker avbryta försäljningen med hänvisning till diplomatisk immunitet.

Bildt har i utrikespolitiska frågor gjort sig känd som en efter svenska mått ovanligt lojal påhejare av amerikansk utrikespolitik. Han medverkade bland annat i styrelsen för Committee for the Liberation of Iraq, som förespråkade den invasionen av Irak som Bush genomförde under falska förespeglingar 2003. Som ständig medlem i Bilderberggruppen har Bildt vidare visat att han anser att internationella affärer bäst görs upp i ett slutet och insynsskyddat elitsällskap.

Visst var det många som lyfte på ögonbrynen när Fredrik Reinfeldt tog in sin gamle företrädare Carl Bildt som utrikesminister för snart sex år sedan. Kritiken lät inte vänta på sig. Bildt har vid flera tillfällen misstänkts låta sina egna ekonomiska intressen och uppdrag i privata företag styra Sveriges relationer till andra stater, till exempel Sudan och Ryssland. Det finns också en osökt misstanke att regeringens flata agerande gentemot Etiopien då de fängslade och dömde journalisterna Johan Persson och Martin Schibbye hänger samman med just det som journalisterna var i regionen för att undersöka: Lundin Oils och Carl Bildts agerande där.

Carl Bildts inblandning i fastighetstvisten på Lidingö ger termen ministerstyre en ny dimension: Att i en främmande stats intresse försöka förhindra verkställandet av beslut i svenska domstolar.

Kan Carl Bildt sitta kvar som utrikesminister efter detta är det definitivt något ruttet i konungariket Sverige.

Se även Mark Klambergs blogg
Länkat: DN; DN; SR; SVD; SVD;

Tillväxtverkets tillväxt

Varför är någon förvånad över Tillväxtverkets agerande?

Alliansregeringens uttalade ambition med sänkt restaurangmoms är att vi ska dricka och äta oss ur krisen. I brist på andra vettiga arbetsuppgifter har regeringens Tillväxtverk tagit detta ad notam. 

Länkat: DN; DN; SR; SVD; SKD;